拒絕出席愛潑斯坦案美國國會表決起訴克林頓夫婦

2026-01-22 | 來源: 中時電子報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

美國眾議院監督委員會投票決定，以“藐視國會罪”追究克林頓夫婦(Bill and Hillary Clinton)的法律責任，因為他們拒絕配合愛潑斯坦的調查，也就是收到國會的作證通知卻不出席。

Axios報導，關於比爾克林頓的部分，表決結果“34 比8”通過起訴，其中 9 名民主黨人也投了贊成票，而2名民主黨人投了棄權票。

至於希拉裡克林頓的部分，表決結果“28 比 15”，只有3名民主黨人投了贊成票，1名民主黨人投“棄權票”。

“藐視國會罪”是一種很少動用的國會執法手段，最高可判處一年徒刑與10萬美元(約316萬新台幣)的罰款。

但表決只是第一步，眾議院全體議員還必須批准法案，才能將其移交給司法部進行起訴。

委員會駁回了民主黨提出的修正案，該修正案要求，在起訴克林頓夫婦的同時，也必須同時追究司法部長邦迪(Pamela Jo Bondi)的責任，因為她一直拖延愛潑斯坦檔案的公布。

監督委員會主席，肯塔基州共和黨眾議員科默(James Comer)，拒絕允許前總統比爾克林頓“在沒有正式筆錄，且委員會全體成員不在場的情況下，在紐約作證”的提議，談判宣告破裂。

科默聲明寫道：“克林頓夫婦的最新要求清楚地表明，他們認為自己的姓氏，可以享受特殊待遇。”

他繼續說：“沒有官方筆錄的要求是站不住腳的，是對希望了解愛潑斯坦罪行真相的美國人民一種侮辱。”

澤連斯基達沃斯痛批歐盟稱美國安全保證已就緒

川普起訴摩根大通及CEO戴蒙天價索賠金曝

美國允許中國買委內瑞拉石油但不能再"賤買"

民主黨人憤怒地表示，這個藐視國會的投票，帶有強烈的黨派色彩，可看到共和黨人是堅定的去扞衛川普，他們選擇性的發出傳票。

華盛頓州民主黨眾議員蘭德爾(Emily Randall)表示：“科默似乎在選擇性地執行傳票”。但她補充說，“我認為任何人都不應該拒絕國會的傳票，都有義務提供資訊。”

她似乎暗示，在表決中投下贊成票。

從程序來看，科默的法律程序已經做到最大寛容。最初作證日期是去年10月，然而克林頓說他要參加喪禮，於是被推遲到12月；到了12月，克林頓夫婦再次推遲，而且律師“不願提供其他日期”。

在 2000 年代初期，比爾克林頓曾經搭乘過愛潑斯坦的私人飛機，當時他還是頗有名望的投資家，還沒有被指控犯下性犯罪。

比爾克林頓有出現在已公布的愛潑斯坦的檔案當中，一張照片顯示這位前總統在愛潑斯坦別墅的游泳池裡游泳；另一張照片顯示他仰躺在看起來像是熱水浴缸的地方，雙手放在腦後。

克林頓的發言人表示，這些照片都已是幾十年的事，而且在愛潑斯坦的罪行曝光之前，克林頓就已經停止與他來往。

根據法律規定，愛潑斯坦檔案中的大部分文件尚未按規定公布，法律要求這些文件必須在 12 月 19 日之前公布。

許多公布的文件都包含未加解釋的刪減內容，而這正是法律所要求的。被刪減的內容包括被當局調查人員的臉部特征和姓名。